非法拘禁欠债工人13天

浦江老板一家五口全部坐牢

老板说：我真懊悔……

4月20日，浦江县看守所。高墙林立的羁押管理区内羁押人员正在劳动，陈兴切就在其中。47岁的他身材瘦小，他说，老婆等家人都关在这里。陈兴切18岁开始就自己做生意，办过工厂，做过生意，在入狱前，除了在办出事的这家服装厂，还做着饮料批发等生意。这些年创业下来，有盈有亏，但现在都停了。

因为非法拘禁工人，陈兴切一家五口都被判刑。此案在民营经济发达、家族办厂众多的浦江引起轰动。回忆起来陈兴切说：“我真的懊悔——”

工人欠钱后说好打工偿还

两年前的夏天，老婆和陈兴切商量办一家服装厂，由儿子打理，好让儿子有自己的事业。当时国内普遍难招工人，他们就托认识的人在广东贴了招工海报。当时在广东某服装厂打工的四川人唐清兵听说后，就来联系他们，说能帮着找到工人。大家之前不认识，几经联系后，唐清兵说已找了40多名工人，陈兴切一家听说后，在招工同时，在浦江忙着把厂子办起来，租厂房、添机器、安排员工宿舍等，陈兴切算起来，“几十万的钱都投下去了。”

7月的某天，唐清兵和43名工人从广东到了浦江，但是到了之后双方却在工资待遇问题上出现了分歧。陈兴切说，他原本想招的是长期工，每月保底工资1600元，其余按工作量拿奖金，包吃包住；而工人们说是每天100元，做一天算一天。“这样就不是长期工，而是临时工了，如果每天100元一个月就是3000元，比1600元高多了。”

陈兴切由此对唐清兵做的事很不满。因为双方谈不拢，40多名工人要回广东，并要厂家承担路费。这样一个星期后，双方闹到了浦江县信访局，信访局帮双方协调的意见是：这件事陈兴切的厂家和唐清兵各自负有责任，招工所产生的费用各自承担一半。双方接受这样的调解，但唐清兵表示，自己是打工的，拿不出这么多钱。最后应由唐清兵承担的约1.4万元由陈兴切家先垫付。

帮唐清兵垫了钱但他又还不上，陈兴切就让唐清兵到自己厂里来劳动，以此还债，这样唐清兵就到了陈家服装厂。

为防工人逃跑让他戴着铁链干活

同年12月22日，唐清兵从陈兴切的厂里悄然离开，很快他在浦江当地另一家服装厂找到了工作。唐清兵自己觉得，欠陈家的钱已经用自己的劳动还清了。但陈家不这么认为，而唐清

兵的不辞而别让他们一家大为恼火，想到办这个服装厂的投入及诸多不顺，陈家把怨气都撒在唐清兵身上，几天后听说唐清兵在另一家厂工作后，陈兴切和妻子、儿子就去那家厂找到唐清兵，开着车将他带回到自己家租的厂房。

据浦江司法部门的调查：带回唐清兵后，陈家人用手打了唐清兵的头部，为了让唐继续在厂里劳动抵债，防止他离开，陈家人拿出一根一米多长拴狗的铁链，让唐自己锁上自己。唐清兵迫于威胁，只能用铁链锁住自己的左脚，陈家人见没有锁紧，就上前把铁链锁紧。

锁好后，陈家人随即让唐清兵到车间劳动继续抵债，同时让陈兴切儿媳妇的妹妹负责看住他。唐清兵如果想逃跑，脚上的铁链就会发出响声，看守的人就能听见。晚上睡觉，铁链的另一端被拴在唐清兵睡觉的床头，同时他住的宿舍门也被反锁，重重设防，让他无法脱身。

每天一早，唐清兵就被叫醒，到车间工作，其间只允许上厕所，就这样被锁了13天，唐清兵在一个夜晚趁上厕所的机会终于逃了出来。

13天后工人趁夜里上厕所逃出

1月7日晚上8点40分，浦江县蓝晶烫钻厂二楼厂房里的值班工人，突然发现一名脚戴铁链的“小老头”在厕所里。据当事人回忆，这个人看着50多岁样子，个头不高，头发有些长，说话有气无力的。再看，他拴铁链的左脚脚踝，肉都快烂了。

这个人就是唐清兵，当时实际年龄35岁，他是从三楼陈家厂房跑到二楼另一家厂房的厕所里，被这家厂的工人发现的。当时工人们看到他，一度怀疑他是一名在逃的犯人。唐清兵当时话也不多说，但重复着“有人打我……”

大楼保安说，当时看到唐清兵并不像小偷，倒像是旧社会被地主锁着的长工，唐清兵讲了“自己是三楼厂子的工人，老板要打他……”

正在这时，三楼陈家一个年轻女子匆忙赶来，让其他人不要管闲事：“这个人欠了我们家钱。”大家要她先用钥匙把唐清兵脚上的铁链解开，她不肯，说“身上没带钥匙。”大家纷纷指责她，保安当即报了警，见事情要闹大，年轻女子才从身上掏出了钥匙。但是那时的唐清兵拒绝开锁，他说要为自己的遭遇留下证据。

民警赶来取证后，大家解开唐清兵脚上的铁链，他得救了。事后他心有余悸，逃跑时怕铁链发出声音，他就把铁链抱在手上，才得以脱身。接到报警后，浦江公安机关立即对此案展开调查。

老板一家五口被判刑

第二天，浦江县公安局分别对陈兴切的儿子、儿媳进行刑事拘留和取保候审，很快又将曾看守唐清兵的陈家儿媳的妹妹进行刑事拘留，之后陈兴切和妻子都被捕。

去年8月，浦江县法院对此案进行判决，判陈兴切一家五口犯了非法拘禁罪，陈兴切和他妻子被判有期徒刑一年八个月；儿子判有期徒刑两年；儿媳判有期徒刑一年九个月；儿媳妹妹判有期徒刑一年。

对这样的判决结果，陈家一家都始料不及。在判决前的一个多月前，27岁的陈兴切儿子在写给妻子信上说，“听到自己可能被判刑（当时以为判一年），头都大了……我现在谁都

不怪，怪就怪我自己太蠢了……你们不要去怨谁了，是你们太无知了……”

陈兴切在回忆这件事的过程中几次提到“假如”：“当初唐清兵在广东说带工人来要打订金去，那时不认识他怕被骗，现在想想，当时如果他真是骗子，骗了钱，也就没有后面的事了，也不至于我们一家坐牢；当初四十多个工人来了，工资谈不好，现在想想，即使那时候厂子不办了，最多损失些前期投资的钱，也不至于我们一家坐牢……”

今年春节期间，浦江看守所特别安排羁押人员“过年了和家人打个电话”活动，陈兴切百感交集地对家里孤单年迈的母亲说：“都好的，放心吧。”

文/朱坚

企业主

应以合法手段维权

浙江万向光明律师事务所唐向阳律师说，本案中的企业主一家不懂法律常识是形成这种结果的主要原因。

员工欠了老板的钱，老板在债务事实认定后，应该通过起诉等合法途径解决，如果员工不同意“以工还债”而被强迫劳动，按现行的法律就构成强迫劳动罪，如果像本案企业主一家这样用铁链拴人这种方式讨债，按法律规定非法拘禁超过24小时就能定罪。企业主可能会说，像本案中这样流动性较大的员工跑了怎么办？但是按合法的方式，只能起诉他让他还钱，哪怕是跑到外地去了，也只能追到外地当地法院起诉，当然，这样做对于企业主来说维权成本会加大。本案中企业主用过激的方式讨债，同时家里参与的人又多，最终付出巨大了的代价。